armenisch-türkische verwerfungen

Die Haltung zur Türkei und die Regelung der Karabach-Frage sind die beiden zentralen Stabilitätsrisiken für die armenische Innenpolitik: Die von Sargsyan vorangetriebene, und in Armenien (und der armenischen Diaspora) sehr umstrittene, Annäherung an die Türkei droht zu scheitern. Am 10. Oktober 2009 hatten sich die Türkei und Armenien in zwei Protokollen grundsätzlich auf die Aufnahme diplomatischer Beziehungen und die Öffnung der, seit 1993 abgeriegelten, gemeinsamen Grenze inneralb von zwei Monaten. Armenien stimmt dafür der Einrichtung einer bilateralen Historikerkommission zu, die die Genozidanwürfe der armenischen Seite untersuchen soll (wogegen sich vor allem der Widerstand der HAK konzentriert) und anerkennt die bestehenden Grenzen zwischen  beiden Staaten.

Die Protokolle drohen aber zu scheitern, weil die türkische Regierung die Ratifizierung weiterhin an Fortschritte bei der Lösung der Karabach-Frage verknüpft – das ist zunächst der Abzug der armenischen Truppen aus den 7 azerbaijanischen Provinzen mit Ausnahme von Berg Karabach; dies bestätigte zuletzt der türkische Ministerpräsident Erdogan bei seinem Besuch in den USA am 7. Dezember 2009. Die grundsätzlich getrennte Lösung der beiden Fragen wird hingegen von den USA und Russland unterstützt. Belastet wurde die Umsetzung der Protokolle durch ein Urteil des armenischen Verfassungsgerichtes am 12. Jänner 2010, dass die Unabhängigkeitserklärung des Landes, in dem die internationale Anerkennung des ‚Genozids‘ an den Armeniern im ‚Osmanischen Reich und in Westarmenien‘ gefordert wird, nicht berührt werde. Sollte der Ratifizierungsprozeß in der Türkei nicht bis Ende März 2010 begonnen werden, ist mit einer Aufkündigung der Protokolle durch die armenische Regierung zu rechnen. Die nationalistische Entgleisung Erdogans, mit der Ausweisung illegaler armenischer Arbeiter zu drohen, dürfte den Annäherungsprozess wohl endgültig scheitern lassen.

3 thoughts on “armenisch-türkische verwerfungen”

  1. Die Drohung Erdogans gegen “illegale” Armenier im Land ist meines Erachtens im Zusammenhang mit seinem unerbittlichen Rache- Feldzug gegen “Ergenekon” (der angeblichen Verschwörung von “Atatürk-treuen” Armee- und Justizkreisen gegen die “islamistische” AKP) zu sehen: Ein Wink in Richtung restlichem Militär, dass auch er im Sinne und Geiste des Gründers der – ethnisch “reinen” – türkischen Republik zu handeln vermag, wenn es nur darauf ankommen sollte. Wieder einmal fungiert dabei eine Minderheit als “politisches Kleingeld”, was ja öfters vorkommen soll.

  2. Wie ist das dann ausgegangen Ende März? Das sind ja spezielle Informationen, die so leicht nicht zugänglich sind?
    Wessen Fotografie ist das denn? Erinnert an den Holocaust und wurde hier in anderem Kontext verwendet, soll also aus Armenien sein.

  3. na ja, das alles stimmt nicht ganz. Eher Armenien war gegen die Gruendung einer Histirkerkommission. Die Tuerkei plaedierte dafuer, und meinte, dass die beiden Seiten ihre Archiven zugaenglich machen muessten. Das lehnte die armenische Seite strikt ab. Nun fragt sich warum? Die Antowort ist ziemlich einfach. AUch die Armenier unter Patronage der Entente-Maechte einen Massaker an der turkischen Bevoelkerung in ANatolien und der muslimischen Bevoelkerung in Kaukasien waehren des Ersten Weltkrieges ausgeuebt. Herr Mangott sollte also auch diese Aspekte bei seinen naechsten ANalaysen in den Vordergrund stellen.

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.