Navalnij ist trotz der Androhung der Verhaftung nach Russland zur\u00fcckgekehrt, weil er damit das Kalk\u00fcl und die Erwartungen Putins durchkreuzen wollte. Nach dem missgl\u00fcckten Attentat hoffte man in der russischen F\u00fchrung, Navalnij w\u00fcrde im Ausland bleiben und aus Sorge um sein Leben nicht mehr nach Russland zur\u00fcckkommen. F\u00fcr Navalnij aber ist klar, dass er ein bedeutender Faktor der russl\u00e4ndischen Politik nur sein kann, wenn er im Land arbeitet. Es gibt einige Putinkritiker, die das Exil gew\u00e4hlt haben oder ins Exil gezwungen wurden; sie alle sind f\u00fcr den Diskurs der russl\u00e4ndischen Opposition irrelevant. H\u00e4tte Navalnij das Exil angenommen, w\u00e4re er in Russland immer mehr vergessen worden.<\/p>\n
Der Umstand, dass Navalnij zur\u00fcckkehrte ist Zeugnis f\u00fcr seinen Mut und seine Unerschrockenheit. Es ist auch Ausdruck des Sendungsbewusstseins, das Navalnij in sich tr\u00e4gt: er denkt, er habe die historische Aufgabe in Russland einen Regimewechsel herbeizuf\u00fchren, mit ihm als dem neuen Machthaber.<\/p>\n
Das Attentat hat Navalnij international bekannter gemacht und die Solidarit\u00e4t mit ihm wachsen lassen. Das hat sich die russl\u00e4ndische F\u00fchrung selbst zuzuschreiben. Navalnijs Schicksal wurde auch zu einem Streitpunkt in den Beziehungen zwischen Russland und dem Westen. Putin ist das aber wohl gleichg\u00fcltig, da er ohnehin keine Besserung der Beziehungen zur EU und den USA erwartet. Je mehr westliche Politiker die Freilassung von Navalnij fordern, umso leichter kann Putin ihn als n\u00fctzlichen Idioten oder als 5. Kolonne des Westens bezeichnen.<\/p>\n
Das Attentat hat Navalnij in Russland deutlich bekannter gemacht und die Zustimmung zu seiner T\u00e4tigkeit wachsen lassen. Aber immerhin noch 18 Prozent der Bev\u00f6lkerung haben von Navalnij noch nie geh\u00f6rt. Navalnij polarisiert auch die russische Bev\u00f6lkerung. Zwar ist die Zahl der Russen, die Navalnij m\u00f6gen gestiegen; aber der Wert liegt noch deutlich unter dem Wert derjenigen, die seine Arbeit ablehnen. Es ist auch bezeichnend, dass nach einer Umfrage des Levada-Instituts im Dezember nur 15 Prozent der Befragten daran glauben, dass Navalnij durch den russl\u00e4ndischen Staat vergiftet wurde. Etwa 50 Prozent glauben daran, dass Navalnij die \u201eVergiftung\u201c inszeniert habe oder dass westliche Geheimdienste dahintersteckten. Das zeigt deutlich, wie stark die meinungsbildende Kraft staatlicher und befreundeter Fernsehsender und andere Medien noch immer ist.<\/p>\n
Wird Navalnij nach dem Gerichtsprozess nun lange inhaftiert werden? Die russl\u00e4ndische F\u00fchrung ist diesbez\u00fcglich nicht geschlossen. Die Siloviki sind der Ansicht, dass eine lange Haftstrafe, w\u00e4hrend der Navalnij nach au\u00dfen v\u00f6llig abgeschottet wird, seinen Nimbus verblassen lassen k\u00f6nnte. Der Sicherheitsapparat ist entschlossen, Navalnij als Bedrohung auszuschalten – mit welchen Mitteln auch immer. Die Liberalen hingegen f\u00fcrchten bei einer langen Haftstrafe die Radikalisierung der Opposition in Russland, eine Belastung f\u00fcr die Legitimit\u00e4t der gegenw\u00e4rtigen F\u00fchrungen und neue Sanktionen des politischen Westens. Sie bef\u00fcrworten, zur Strategie vor dem Attentat zur\u00fcckzukehren: Navalnij zu marginalisieren, ihn zu diskreditieren und ihn in der Furcht vor einer Haftstrafe zu belassen. Vielleicht w\u00e4re das auch wirklich m\u00f6glich, aber das Risiko dabei ist, dass Navalnij mit seiner gr\u00f6\u00dferen Akzeptanz in der russischen Bev\u00f6lkerung zu einem gef\u00e4hrlicheren Gegner der russl\u00e4ndischen F\u00fchrung werden k\u00f6nnte. Die Entscheidung dar\u00fcber wird wohl auch davon abh\u00e4ngen, ob es zu Massenprotesten gegen die Inhaftierung Navalnijs kommen wird oder der Protest nur kleine Menschenmengen mobilisieren wird.<\/p>\n
Der Umstand, dass Navalnij mit der Ver\u00f6ffentlichung des Videos \u00fcber “Putins Palast” gleichsam die nukleare Option gez\u00fcndet hat – ein direkter Angriff auf Putin -, macht es aber nicht wahrscheinlicher, dass Navalnij nur kurz in Haft bleiben wird.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"","protected":false},"author":2,"featured_media":4734,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-4732","post","type-post","status-publish","format-standard","has-post-thumbnail","hentry","category-russia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4732","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=4732"}],"version-history":[{"count":8,"href":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4732\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":4742,"href":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/4732\/revisions\/4742"}],"wp:featuredmedia":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/media\/4734"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=4732"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=4732"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=4732"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}