\nDer Abschuss der russischen Su-24 durch die t\u00fcrkische Luftwaffe am 24. November ist ein nachhaltiger Beitrag, eine politische und milit\u00e4rische Syrienkoalition zu besch\u00e4digen. Nicht dass die Bem\u00fchungen darum schon weit fortgeschritten oder die Aussichten daf\u00fcr g\u00fcnstig w\u00e4ren. Aber nach dem Abschuss sind die Vorzeichen noch deutlich schlechter geworden.<\/p>\n
Die \u00d6ffentlichkeit wird niemals wissen, auf welcher Seite der syrisch-t\u00fcrkischen Grenze das russische Jagdflugzeug abgeschossen wurde. Die russischen und die t\u00fcrkischen Angaben sind nat\u00fcrlich unterschiedlich. NATO-Diplomaten meinen, dass sich die russische Maschine jedenfalls nur 17 Sekunden im t\u00fcrkischen Luftraum aufgehalten habe. Das f\u00fchrt zum Kern des gestrigen Zwischenfalls: Die T\u00fcrkei hat die russische Maschine nicht wegen der (angeblichen oder tats\u00e4chlichen) Verletzung des t\u00fcrkischen Luftraumes abgeschossen, sondern weil sie Russland deutlich machen wollte, dass die T\u00fcrkei die russischen Bombardements von Stellungen der turkmenischen Brigade der Freien Syrischen Armee im nordwestlichen Syrien nicht akzeptieren will.<\/p>\n
Der russische Botschafter in Ankara wurde schon am 20. November von der t\u00fcrkischen Seite vor “ernsten Konsequenzen” gewarnt, sollte Russland die Angriffe auf die Turkmenen nicht einstellen. Nun ist klar, was die T\u00fcrkei als selbsternannte Schutzmacht der Turkmenen damit gemeint hat.<\/p>\n
Die russische Maschine war niemals eine Gefahr f\u00fcr die Sicherheit der T\u00fcrkei. Wohl aber stellte die Lufteindringung – wenn sie stattgefunden hat – eine Verletzung der t\u00fcrkischen Souver\u00e4nit\u00e4t dar. Es w\u00e4re nicht das erste Mal, dass Russland den t\u00fcrkischen Luftraum verletzt hat. Schon Anfang Oktober war eine russische Maschine in den t\u00fcrkischen Luftraum eingedrungen – “aus Versehen”, wie Russland damals behauptet hat.<\/p>\n
Aber selbst wenn die t\u00fcrkischen Angaben stimmen, war der Abschuss des Flugzeugs eine exzessive Auslegung des Selbstverteidigungsrechtes und damit unverh\u00e4ltnism\u00e4ssig. Die t\u00fcrkischen F-16 h\u00e4tten die russische Su-24 auch aus dem t\u00fcrkischen Luftraum eskortieren k\u00f6nnen.<\/p>\n
Erdogans Kalk\u00fcl war aber nicht nur, die Russen wegen des Vorgehens gegen die Turkmenen zu bestrafen. Erdogan, dessen Syrienpolitik seit Beginn an auf die Entmachtung al-Assads ausgelegt ist, sieht sich durch eine m\u00f6gliche Interimsl\u00f6sung br\u00fcskiert, die al-Assad zumindest f\u00fcr eine – noch nicht n\u00e4her definierte – \u00dcbergangszeit an der Macht beteiligt l\u00e4sst. Die Wende Frankreichs, nach den Terroranschl\u00e4gen in Paris, dem Kampf gegen Daesh den Vorrang einzur\u00e4umen und die Zukunft al-Assads zumindest vor\u00fcbergehend als zweitrangig einzustufen, hat die T\u00fcrkei weiter verunsichert.<\/p>\n
Auch die m\u00f6gliche milit\u00e4rische Koalition gegen den IS – zumindest zwischen Frankreich und Russland – ist nicht im Interesse der T\u00fcrkei. Die T\u00fcrkei unterst\u00fctzt den IS finanziell und milit\u00e4risch, weil der IS auch \u00a0gegen den t\u00fcrkischen Erzfeind al-Assad k\u00e4mpft. K\u00e4mpfer des IS sickern \u00fcber die t\u00fcrkisch-syrische Grenze, Rohl und raffinierte Produkte des IS werden auch in der T\u00fcrkei abgesetzt, IS-K\u00e4mpfer werden in t\u00fcrkischen Spit\u00e4lern versorgt und Waffenunterst\u00fctzung des IS durch die T\u00fcrkei wird allerorts angenommen.<\/p>\n
Der Abschuss der Maschine durch die T\u00fcrkei war daher ein Versuch, die politischen und milit\u00e4rische Neuausrichtung in der Syrienpolitik zu besch\u00e4digen. Abzuwarten bleibt allerdings, wie erfolgreich die T\u00fcrkei damit sein wird.<\/p>\n
Russland wird die Angriffe auf die turkmenischen Rebellen nicht einstellen – vermutlich sogar intensivieren. Ist die T\u00fcrkei dann zu einer weiteren \u00a0Eskalation bereit? Falls Ankara daran, m\u00f6glicherweise an eine Flugverbotszone, denkt, hat Russland seine Antwort schon gegeben. Die russischen Jagdbomber werden in Zukunft von Kampfflugzeugen begleitet werden, die “jedes feindliche Objekt neutralisieren” werden. Das gilt auch f\u00fcr die See-Luft Raketen des vor Latakia liegenden russischen Zerst\u00f6rers Moskva. Ausserdem hat der russische Verteidigungsminister angek\u00fcndigt, in Syrien das Flugabwehrsystem S-400 zu stationieren. Sollte die T\u00fcrkei erneut ein russisches Flugzeug in der Region angreifen, wird Russland zur\u00fcckschie\u00dfen – vielleicht auch pr\u00e4ventiv.<\/p>\n
Foto:\u00a0http:\/\/www.ibtimes.co.uk\/syria-russian-pilots-downed-fighter-jets-shot-dead-by-turkmen-forces-1530306<\/span><\/p>\n Dieser Text ist dann auch in der online-Ausgabe des Tageszeitung Der Standard erschienen (http:\/\/derstandard.at\/2000026387175\/ErdogansAngriff-auf-die-moegliche-Syrien-Koalition)<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Der Abschuss der russischen Su-24 durch die t\u00fcrkische Luftwaffe am 24. November ist ein nachhaltiger Beitrag, eine politische und milit\u00e4rische Syrienkoalition zu besch\u00e4digen. Nicht dass die Bem\u00fchungen darum schon weit fortgeschritten oder die Aussichten daf\u00fcr g\u00fcnstig w\u00e4ren. Aber nach dem Abschuss sind die Vorzeichen noch deutlich schlechter geworden. Die \u00d6ffentlichkeit wird niemals wissen, auf welcher … Continue reading Erdogans Angriff auf die m\u00f6gliche Syrien-Koalition<\/span>