\nDie verst\u00e4rkte Milit\u00e4rhilfe, vor allem aber die offene Milit\u00e4rintervention Russlands in Syrien ver\u00e4ndert die politische und milit\u00e4rische Lage in diesem Land radikal. Putin hat sich dazu entschlossen, dem syrischen Regime zu Hilfe zu kommen, weil al-Assad in den letzten Monaten deutliche Gebietsverluste hat hinnehmen m\u00fcssen. Mit den russischen Luftangriffen werden die syrischen Streitkr\u00e4fte am Boden an allen derzeitigen Fronten unterst\u00fctzt. Dabei geht es zun\u00e4chst darum, eine Implosion des Regimes von al-Assad zu verhindern. Die russische F\u00fchrung f\u00fcrchtet, dass in einer solchen Lage ein radikal-sunnitisches Regime an die Macht gelangen k\u00f6nnte, das nicht nur Russlands Interessen in Syrien bedroht, sondern auch die Sicherheit im russischen muslimischen Nordkaukasus untergraben k\u00f6nnte.<\/p>\n
Russland will mit dieser Intervention aber auch deutlich machen, dass eine politische L\u00f6sung der Syrienkrise ohne Moskau nicht m\u00f6glich sein wird. Russland wird am Verhandlungstisch dabei sein, um seine Interessen in Syrien abzusichern. Mit der Milit\u00e4rintervention will Russland bei diesen Verhandlungen aus einer Position der St\u00e4rke agieren. Die dauernde milit\u00e4rische Pr\u00e4senz in Syrien wird sich Russland dabei nicht nehmen lassen. Die russischen Streitkr\u00e4fte sind gekommen, um zu bleiben.<\/p>\n
Die Milit\u00e4rintervention soll aber auch deutlich machen, dass Russland in der Lage ist, milit\u00e4rische Macht auch au\u00dferhalb der Region der ehemaligen Sowjetunion zu projizieren. Russland erhebt den Anspruch, auf die Anerkennung als Gro\u00dfmacht und macht deutlich, dass es eben nicht nur eine Regionalmacht ist, wie sie Obama vergangenes Jahr absch\u00e4tzig eingestuft hat. Dabei ist der ausgebaute Marinehafen im syrischen Tartus und die Luftwaffenbasis s\u00fcdlich von Latakia nur Teil einer breiteren Milit\u00e4rstrategie Russlands, das \u00f6stliche Mittelmeer mit zu kontrollieren. Die Zusammenarbeit mit Zypern, Griechenland und mit \u00c4gypten geht in diese Richtung.<\/p>\n
Russland will mit der zumindest taktischen Unterst\u00fctzung al-Assads auch klarstellen, Alliierte nicht fallen zu lassen \u2013 anders als die USA, die Mubarak pl\u00f6tzlich aus dem Weg r\u00e4umen liessen. \u00dcberdies sollen keine Aufst\u00e4nde gegen eine aus russischer Sicht legitime Regierung mit ausl\u00e4ndischer Hilfe zum Erfolg gelangen.<\/p>\n
In Russland selbst wird die Putin-F\u00fchrung um Unterst\u00fctzung in der Bev\u00f6lkerung werben m\u00fcssen. Mitte September unterst\u00fctzten nur 14 Prozent der Russen eine Milit\u00e4rintervention in Syrien. Die staatlich kontrollierten Medien arbeiten aber nun daran, dies als notwendigen Krieg gegen den islamistischen Terrorismus darzustellen, der in Syrien bek\u00e4mpft werden soll, um ihn von Russland fernzuhalten. Zur Legitimit\u00e4tsabsicherung nach Innen wird auch die russisch-orthodoxe Kirche benutzt. Der Sprecher des Patriarchen Chaplin nennt die Milit\u00e4rintervention eine “heilige Schlacht”, der Patriarch selbst bezeichnet sie als “verantwortliche Politik”.<\/p>\n
Russland geht mit seinen milit\u00e4rischen Aktionen direkt gegen westliche Interessen vor. Es bombardiert nicht nur den Islamischen Staat, sondern auch Rebellenverb\u00e4nde, die von den USA oder der T\u00fcrkei unterst\u00fctzt werden. F\u00fcr Russland ist die Jaish-al Fatah, der unter anderem die Jabhat al-Nusra (der al-Quaeda Ableger in Syrien) und die von den T\u00fcrken unterst\u00fctzte islamistische Ahrar al Scham angeh\u00f6ren, ein legitimes milit\u00e4risches Ziel. Die Luftangriffe der Russen werden sich dabei vor allem auf das nordwestliche Syrien in der Provinz Idlib und die Region \u00f6stlich von Homs und Hama konzentrieren.<\/p>\n
Das wird die Lage in Syrien versch\u00e4rfen. Russland argumentiert, dass es alle islamistischen Verb\u00e4nde bek\u00e4mpfen will \u2013 auch aus Angst, dass die 4.000 russischen K\u00e4mpfer in deren Reihen bei ihrer R\u00fcckkehr in Russland Terroranschl\u00e4ge ver\u00fcben werden.<\/p>\n
Dabei haben Russland und die USA noch immer unterschiedliche Konzepte f\u00fcr eine Verhandlungl\u00f6sung. Putin will al-Assad als Teil einer \u00dcbergangsregierung, die USA wollen dies nur f\u00fcr eine kurze \u00dcbergangszeit akzeptieren. Als B\u00fcndnispartner im Kampf gegen den IS will die USA al-Assad aber nicht akzeptieren.<\/p>\n
Russland erwartet von einer neuen Regierung \u2013 der al Assad auf lange Sicht nicht mehr angeh\u00f6ren muss \u2013 die Beteiligung der Alawiten und der Christen und Vorkehrungen, um ethnische S\u00e4uberungen, die sich gegen die Alawiten richten k\u00f6nnte, zu verhindern. Unverhandelbar ist f\u00fcr Russland auch in einem post-Assad Syrien die dauerhafte russische Milit\u00e4rpr\u00e4senz. Mit der russischen Intervention ist die Syrienkrise endg\u00fcltig zur globalen Krise geworden.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Die verst\u00e4rkte Milit\u00e4rhilfe, vor allem aber die offene Milit\u00e4rintervention Russlands in Syrien ver\u00e4ndert die politische und milit\u00e4rische Lage in diesem Land radikal. Putin hat sich dazu entschlossen, dem syrischen Regime zu Hilfe zu kommen, weil al-Assad in den letzten Monaten deutliche Gebietsverluste hat hinnehmen m\u00fcssen. Mit den russischen Luftangriffen werden die syrischen Streitkr\u00e4fte am Boden … Continue reading Russlands Milit\u00e4rintervention in Syrien<\/span>