\nIm Gegensatz zu vielen Kollegen, weiss ich nicht, wer Boris Nemcov ermordet hat. M\u00f6glich sind nur Spekulationen und dass es eben nur solche sind, sollte betont werden.<\/p>\n
Ich glaube eher nicht an einen Auftragsmord von Vladimir Putin. Putin scheute sich davor, – den mehrfach verurteilten, aber immer wieder zur Bew\u00e4hrung freigelassenen – Navalnyj zu inhaftieren, um ihm keinen M\u00e4rtyrerstatus zu geben und damit der Opposition einen Mobilisierungsschub zu verleihen. Es w\u00fcrde mich sehr \u00fcberraschen, wenn er genau das bei Nemcov getan h\u00e4tte. Die oppositionellen Kr\u00e4fte sind schwach – warum sie durch einen Mord, der eine M\u00e4rtyrerfigur schafft, kurzfristig st\u00e4rken?<\/p>\n
Die Andeutungen russischer Medien, die Oppositionellen selbst h\u00e4tten Nemcov als “Opferlamm” get\u00f6tet, sind absurd. Es\u00a0erschliesst sich mir nicht, wer von der Opposition dazu f\u00e4hig w\u00e4re. Zwar k\u00f6nnte die ohnehin schwache Opposition durch den brutalen Mord einen kurzfristigen Mobilisierungsschub erfahren, der Verlust eines weiteren prominenten Gesichtes des Protestes wird der Opposition aber erheblich schaden und sie noch mehr schw\u00e4chen. Das Fehlen von F\u00fchrungsfiguren (Nemcov war es allerdings nur sehr bedingt) ist eine der strukturellen Schw\u00e4chen der Opposition. Nun k\u00f6nnte man argumentieren, wenn es die Opposition strukturell schw\u00e4cht, dann w\u00e4re das doch im Interesse Putins. Mein Gegenargument: Die Opposition ist f\u00fcr Putin bereits schwach genug. Der Reputationsschaden f\u00fcr Putin ist ungleich gr\u00f6\u00dfer, als der Nutzen daraus, die Opposition\u00a0noch weiter zu schw\u00e4chen<\/span>.<\/p>\n M\u00f6glich w\u00e4re ein Mord durch radikale siloviki, die Putin zu einer noch autorit\u00e4reren und repressiveren F\u00fchrung dr\u00e4ngen wollen. Durch eine Destabilisierung der inneren Lage – es k\u00f6nnten weitere Taten folgen-, k\u00f6nnte sich Putin zu einer scharfen repressiven Gegenreaktion gedr\u00e4ngt sehen. Wir sahen\u00a02006\/07 \u00e4hnliche Destabilisierungsversuche – damals, um Putin zu einer dritten Amtszeit zu zwingen\/dr\u00e4ngen. Denken Sie an die Ermordung von Anna Politkovskaja und Aleksandr Litvinenko.<\/p>\n M\u00f6glich ist auch ein Mord durch rechtsnationalistische Kreise, die Nemcov wegen seiner Haltung in der Ukrainekrise ermordet haben k\u00f6nnten. Nemcov soll einen Bericht \u00fcber die Verstrickung Russlands in den Ukrainekonflikt vorbereitet haben; zudem hat er sich seit Beginn der Einmischung Russlands in der Ukraine gegen das Vorgehen der russischen F\u00fchrung ausgesprochen. Nemcov k\u00f6nnte radikalen Kr\u00e4ften, die selbst Putin einer zu weichen Linie im Ukrainekonflikt beschuldigen, im Weg gestanden haben. Hier ist die F\u00fchrung indirekt mitverantwortlich zu machen, haben doch die staatlichen Medien und die F\u00fchrung selbst, in diesem Zusammenhang immer wieder von “nationalen Verr\u00e4tern” und einer “f\u00fcnften Kolonne” gesprochen. Gerade deshalb wird die russl\u00e4ndische F\u00fchrung daran gemessen werden m\u00fcssen, ob sie dieses Verbrechen aufkl\u00e4ren kann und will.<\/p>\n Foto: svaboda.org<\/span><\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":" Im Gegensatz zu vielen Kollegen, weiss ich nicht, wer Boris Nemcov ermordet hat. M\u00f6glich sind nur Spekulationen und dass es eben nur solche sind, sollte betont werden. Ich glaube eher nicht an einen Auftragsmord von Vladimir Putin. Putin scheute sich davor, – den mehrfach verurteilten, aber immer wieder zur Bew\u00e4hrung freigelassenen – Navalnyj zu inhaftieren, … Continue reading Nemcovs Tod.<\/span>