{"id":1468,"date":"2010-04-08T13:16:08","date_gmt":"2010-04-08T12:16:08","guid":{"rendered":"http:\/\/www.gerhard-mangott.at\/?p=1468"},"modified":"2012-01-13T22:14:27","modified_gmt":"2012-01-13T21:14:27","slug":"ein-sehr-kleiner-start","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/?p=1468","title":{"rendered":"… ein sehr kleiner START …"},"content":{"rendered":"
\n

\"\"<\/a>Das in Prag unterzeichnete Abr\u00fcstungsabkommen (‘New START’) ist in vielen Bereichen entt\u00e4uschend. Die Reduktion der nuklearen Arsenale ist bescheiden und wurde ohnehin nur durch ‘kreative’ Z\u00e4hlregeln erreicht. Einzur\u00e4umen ist zweifellos, dass mit diesem Vertrag die R\u00fcckkehr zur vertraglichen R\u00fcstungskontrolle erreicht wurde. Nach der K\u00fcndigung des ABM-Vertrages (Anti-Ballistic Missile Treaty von 1972) durch George W. Bush (2001) und dem auslaufenden START-Vertrag von 1991 w\u00e4re die gesamte Abr\u00fcstungsarchitektur zusammengebrochen. Zu begr\u00fc\u00dfen ist auch die Bereitschaft Russlands und der USA, im neuen Abkommen Inspektions- und Verifikationsmechanismen zu verankern: Die Vertragsparteien haben das Recht, j\u00e4hrlich 10 Inspektionen von aktiven nuklearen Sprengk\u00f6pfen und 5 Inspektionen von Lagerst\u00e4tten f\u00fcr Sprengk\u00f6pfe und Anlagen zur Verschrottung nuklearer Arsenale vorzunehmen; auch werden Telemetriedaten von 5 Raketentests j\u00e4hrlich ausgetauscht. Zuletzt darf auch die vertrauensbildende Wirkung dieses Dokuments im Verh\u00e4ltnis der beiden Staaten nicht untersch\u00e4tzt werden.<\/p>\n

Entt\u00e4uschend aber ist die geringe Reduktion der nuklearen Sprengk\u00f6pfe. Zwar l\u00e4sst die Absenkung auf 1.550 aktive Sprengk\u00f6pfe anderes vermuten; diese wird aber nahezu ausschlie\u00dflich durch neue Z\u00e4hlregeln erreicht: So werden strategische Bomber nur mehr als ein einziger Sprengkopf gez\u00e4hlt, obwohl diese bis zu 20 nukleare Waffensysteme transportieren k\u00f6nnen. Die russische Bomberflotte kann technisch mit bis zu 800 Sprengk\u00f6pfen aufger\u00fcstet werden; im neuen Vertrag werden den 76 Bombern aber nur 76 Sprengk\u00f6pfe zugerechnet. Au\u00dferdem ist im Vertrag nicht vorgesehen, dass deaktivierte Sprengk\u00f6pfe zerst\u00f6rt werden m\u00fcssen; sie d\u00fcrfen weiterhin gelagert werden. Dies erlaubt daher auch, in einem Krisenszenario das Arsenal wieder aufzubauen (upload capability).<\/p>\n

Nachdem Russland aus finanziellen Gr\u00fcnden in den kommenden Jahren weniger Tr\u00e4gersysteme (launchers) – landgest\u00fctzte Interkontinentalraketen (ICBMs), seegest\u00fctzte ballistische Raketen auf strategischen U-Booten (SLBMs) und strategische Bomber – haben wird als die USA, kann es weniger stark wiederaufr\u00fcsten als die USA. Russland liegt mit 566 aktivierten Tr\u00e4gersystemen (2010) bereits jetzt unter der vertraglichen Obergrenze von 700; die USA besitzen derzeit 798 aktive Abschussvorrichtungen und m\u00fcssen daher bis 2017 einige davon abr\u00fcsten. Die USA beharrten auf der upload capability (vor allem bei Minuteman III ICBMs und Trident SLBMs) vor allem, um einer m\u00f6glichen nukleare Aufr\u00fcstung Chinas begegnen zu k\u00f6nnen, das sich derzeit auf wenige Tr\u00e4gersysteme und Sprengk\u00f6pfe beschr\u00e4nkt. Eine weitere Absenkung der Tr\u00e4gersysteme wird von den USA auch ausgeschlossen, weil damit der nukleare Schutzschirm f\u00fcr alliierte und befreundete Staaten nicht mehr aufrecht erhalten werden k\u00f6nne.<\/p>\n

Das neue Abr\u00fcstungsabkommen kann daher nur \u00fcberzeugen, wenn es zur Grundlage weitergehender Abkommen werden kann. Diese m\u00fcssen st\u00e4rkere quantitative Reduktionen vorsehen und Russland und die USA binden, Sprengk\u00f6pfe nicht nur zu deaktivieren, sondern zu zerst\u00f6ren. Unverzichtbar wird auch sein, andere Waffensysteme mit einzubeziehen: dies gilt vor allem f\u00fcr ballistische Raketen mit konventionellen Sprengk\u00f6pfen, deren Arsenal von den USA ausgebaut wird, weltraumgest\u00fctzte Waffensysteme, aber auch taktische Atomwaffen, von denen Russland deutlich mehr besitzt als die USA (vermutlich 3.-4.500 zu 500). Russland weigert sich derzeit aber kategorisch, das Arsenal taktischer Nuklearwaffen zu verkleinern. Zuletzt wird es auch notwendig werden, die anderen Nuklearm\u00e4chte – allen voran China, Frankreich und Gro\u00dfbritannien – in den Abr\u00fcstungsprozess mit einzubeziehen. Nur wenn das in Prag unterzeichnete Abr\u00fcstungsabkommen weiterreichende Abr\u00fcstungsgespr\u00e4che einleiten wird, darf es als bedeutsam eingestuft werden. F\u00fcr sich genommen ist es nur ein bescheidenes Dokument.<\/p>\n<\/div>\n

Ist am 8.4.2010 als ‘Fremde Feder’: ‘Abr\u00fcstung durch kreative Z\u00e4hlung<\/a>‘ erschienen.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"

Das in Prag unterzeichnete Abr\u00fcstungsabkommen (‘New START’) ist in vielen Bereichen entt\u00e4uschend. Die Reduktion der nuklearen Arsenale ist bescheiden und wurde ohnehin nur durch ‘kreative’ Z\u00e4hlregeln erreicht. Einzur\u00e4umen ist zweifellos, dass mit diesem Vertrag die R\u00fcckkehr zur vertraglichen R\u00fcstungskontrolle erreicht wurde. Nach der K\u00fcndigung des ABM-Vertrages (Anti-Ballistic Missile Treaty von 1972) durch George W. Bush … Continue reading … ein sehr kleiner START …<\/span> →<\/span><\/a><\/p>\n","protected":false},"author":2,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"_monsterinsights_skip_tracking":false,"_monsterinsights_sitenote_active":false,"_monsterinsights_sitenote_note":"","_monsterinsights_sitenote_category":0,"footnotes":""},"categories":[9],"tags":[],"class_list":["post-1468","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry","category-russia"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1468","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/users\/2"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcomments&post=1468"}],"version-history":[{"count":17,"href":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1468\/revisions"}],"predecessor-version":[{"id":1470,"href":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/index.php?rest_route=\/wp\/v2\/posts\/1468\/revisions\/1470"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fmedia&parent=1468"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Fcategories&post=1468"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/www.gerhard-mangott.at\/index.php?rest_route=%2Fwp%2Fv2%2Ftags&post=1468"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}