Comments on: misstrauen säen http://www.gerhard-mangott.at/?p=1180 Department of Political Science | University of Innsbruck Mon, 12 Apr 2010 20:27:29 +0000 hourly 1 http://wordpress.org/?v=3.0 By: Karl Heiden http://www.gerhard-mangott.at/?p=1180&cpage=1#comment-17382 Karl Heiden Mon, 20 Jul 2009 19:13:17 +0000 http://www.gerhard-mangott.at/?p=1180#comment-17382 Es naht der 1. September 2009 und damit die 70. Wiederkehr des Kriegsbeginns durch Hitler-Deutschland. Dem war im August der von Sebastian Haffner so bezeichnete "Satanspakt" zwischen den Beauftragten Hitlers und Stalins vorausgegangen, ein Faktum, das revisionistische Kreise im Baltikum nun immer stärker zum Vorwand nehmen, um die "Schuld" für den 2. Weltkrieg nachträglich "gleichmäßig" auf beide Kontrahenten zu verteilen. Jüngst geschah das wieder in einer estländischen Zeitung, die den Molotov-Ribbentrop-Pakt als "Beweis" dafür anführte, dass beide Staaten aus Eigeninteresse gleich verantwortlich für den Ausbruch des Weltkrieges gewesen sind. Die "Revisionisten" tummeln sich also ungenierter denn je in allen Lagern herum und spekulieren mit der Vergeßlichkeit des Publikums bzw. mit dessen Unvermögen und Unwillen, aus der Geschichte etwas für die Gegenwart Brauchbares zu lernen. Heute ist übrigens der 65. Jahrestag des misslungenen Attentats der Wehrmachtskreise um Stauffenberg auf A. Hitler. Es naht der 1. September 2009 und damit die 70. Wiederkehr des Kriegsbeginns durch Hitler-Deutschland. Dem war im August der von Sebastian Haffner so bezeichnete “Satanspakt” zwischen den Beauftragten Hitlers und Stalins vorausgegangen, ein Faktum, das revisionistische Kreise im Baltikum nun immer stärker zum Vorwand nehmen, um die “Schuld” für den 2. Weltkrieg nachträglich “gleichmäßig” auf beide Kontrahenten zu verteilen. Jüngst geschah das wieder in einer estländischen Zeitung, die den Molotov-Ribbentrop-Pakt als “Beweis” dafür anführte, dass beide Staaten aus Eigeninteresse gleich verantwortlich für den Ausbruch des Weltkrieges gewesen sind. Die “Revisionisten” tummeln sich also ungenierter denn je in allen Lagern herum und spekulieren mit der Vergeßlichkeit des Publikums bzw. mit dessen Unvermögen und Unwillen, aus der Geschichte etwas für die Gegenwart Brauchbares zu lernen. Heute ist übrigens der 65. Jahrestag des misslungenen Attentats der Wehrmachtskreise um Stauffenberg auf A. Hitler.

]]> By: Georg Schöfbänker http://www.gerhard-mangott.at/?p=1180&cpage=1#comment-17347 Georg Schöfbänker Wed, 08 Jul 2009 17:15:13 +0000 http://www.gerhard-mangott.at/?p=1180#comment-17347 Danke für den Hinweis von Prof. Mangott, wäre mir nämlich sonst entgangen. Erinnert mich jedoch stark an den sog. deutschen Historiker-Streit der späten 1980er Jahre: Ernst Nolte und Michael Stürmer gegen Jürgen Habermas. Und die damaligen Folgen. Und an das unvergessliche Diktum von Michael Stürmer in der FAZ (damals u.a. Berater von Helmut Kohl): ... „dass in [einem] geschichtslosem Land die Zukunft gewinnt, wer die Erinnerung füllt, die Begriffe prägt und die Vergangenheit deutet.“ Sind wir schon wieder so weit? Revisionismus, ein scheinbar pro-amerikanischer noch dazu, aus dieser Ecke? Gelegentlich zweifle ich am Verstand, zwar nicht an meinem, aber dem anderer. Georg Schöfbänker Danke für den Hinweis von Prof. Mangott, wäre mir nämlich sonst entgangen. Erinnert mich jedoch stark an den sog. deutschen Historiker-Streit der späten 1980er Jahre: Ernst Nolte und Michael Stürmer gegen Jürgen Habermas. Und die damaligen Folgen. Und an das unvergessliche Diktum von Michael Stürmer in der FAZ (damals u.a. Berater von Helmut Kohl):

… „dass in [einem] geschichtslosem Land die Zukunft gewinnt, wer die Erinnerung füllt, die Begriffe prägt und die Vergangenheit deutet.“

Sind wir schon wieder so weit? Revisionismus, ein scheinbar pro-amerikanischer noch dazu, aus dieser Ecke? Gelegentlich zweifle ich am Verstand, zwar nicht an meinem, aber dem anderer.

Georg Schöfbänker

]]> By: Karl Heiden http://www.gerhard-mangott.at/?p=1180&cpage=1#comment-17346 Karl Heiden Mon, 06 Jul 2009 16:56:35 +0000 http://www.gerhard-mangott.at/?p=1180#comment-17346 Dieser Eindruck trügt nicht, denn die baltischen Staaten und Polen legen ja auch starken Wert darauf, festzuhalten, dass sie zum Ende des 2. Weltkrieges nicht von der Nazi-Diktatur befreit, sondern von der Roten Armee "okkupiert" worden sind. Einer ähnlichen Diktion befleißigen sich übrigens auch die diversen"Keller"-und Neo-Nazis Österreichs und Deutschlands, die zudem betrauern, dass die Wehrmacht dazumal "unverdient besiegt" wurde und "schändlich" kapitulieren musste. Politologisch interessant in diesem Zusammenhang ist allerdings die Tatsache, dass alle diese Dinge (inklusive Revisionismus) sowohl in Russland als auch im Europa der EU ausgerechnet jetzt wieder "hochkochen". Als gäbe es derzeit nicht andere - aktuellere und weltumfassende - Spannungen weit größerer Dimension zu bewältigen. Offenbar ist deren Dimension aber derart Angst einflößend, dass man sich auf die "vertraute" Ebene altbekannter Konflikte "zurückzieht", um sie noch einmal zu "lösen" .... Dieser Eindruck trügt nicht, denn die baltischen Staaten und Polen legen ja auch starken Wert darauf, festzuhalten, dass sie zum Ende des 2. Weltkrieges nicht von der Nazi-Diktatur befreit, sondern von der Roten Armee “okkupiert” worden sind. Einer ähnlichen Diktion befleißigen sich übrigens auch die diversen”Keller”-und Neo-Nazis Österreichs und Deutschlands, die zudem betrauern, dass die Wehrmacht dazumal “unverdient besiegt” wurde und
“schändlich” kapitulieren musste.
Politologisch interessant in diesem Zusammenhang ist allerdings die Tatsache, dass alle diese Dinge (inklusive Revisionismus) sowohl in Russland als auch im Europa der EU ausgerechnet jetzt wieder “hochkochen”. Als gäbe es derzeit nicht andere – aktuellere und weltumfassende – Spannungen weit größerer Dimension zu bewältigen. Offenbar ist deren Dimension aber derart Angst einflößend, dass man sich auf die “vertraute” Ebene altbekannter Konflikte “zurückzieht”, um sie noch einmal zu “lösen” ….

]]>