Comments on: … СПАСИБО …

By: Susanne

Susanne — Thu, 02 Jul 2009 20:11:49 +0000

Ich glaube, eine völlig falsche Fährte verfolgt zu haben, denn bei Aufarbeitung dieser Grauen geht es ja besonders um die Opfer und deren Familien, darum, dass diese entschädigt werden und ihnen ein Platz in der Öffentlichkeit eingeräumt wird, sie sozusagen gewürdigt werden und ihnen Mitgefühl zuteil wird. Deshalb ist mein Einwurf von vorhin schlicht und einfach dumm.

Dieses Thema scheint sehr zu berühren und viele Emotionen zu wecken, meine Reaktion war nahezu ein ausführlicher innerer Monolog…

By: Susanne

Susanne — Wed, 01 Jul 2009 14:03:30 +0000

Es tut mir leid, wenn ich Ihr Schlusswort aufsprenge Karl, ich stimme aber mit diesem nicht überein, denn ähnlich der Art und Weise der persönlichen Verarbeitung von schrecklichen Erfahrungen eines einzelnen Menschen, hat auch jedes Volk seine bestimmte Weise mit erlebtem Grauen umzugehen. Wenn es der Drang der Deutschen und Österreicher ist, aufzuarbeiten und ans Licht zu bringen, kann es eine russische Tendenz sein, zu erdulden und zu schweigen.
(Man kann diese meine Aussage jederzeit besonders leicht der Oberflächlichkeit und Stereotypenbildung überführen, aber sie entstammen einem Gefühl, dem ich Ausdruchk verleihen wollte.)
Wichtig erscheint mir auch die Tatsache, dass der Stalinismus ein innerrussisches Martyrium war, der NS-Terror hingegen weit globalere Auswirkungen hatte.

Eine andere Sache ist aber die zweifelsohne zu kritisierende, fehlende Glasnost´ und der Heroenkult im Russland Putins. Aber es geschehen so viele Dinge in diesem Land, die vom Westen verurteilt werden und manchmal zur Folge haben, dass nicht Überlegenheit, sondern Überheblichkeit daraus spricht.

By: Karl Heiden

Karl Heiden — Sat, 27 Jun 2009 12:01:26 +0000

Ich fühle mich in meiner Sicht der Dinge, die da im heutigen Russland Medwedews und Putins passieren (besser: betrieben werden), durch ein Interview mit dem deutschen NS-Forscher Hans Mommsen im heutigen (27. Juni) “Standard” bestätigt.
Mommsen, darüber befragt, wann die stalinistischen Verbrechen ebenso genau erforscht sein werden wie die nationalsozialistischen, wörtlich: “Jetzt versucht man in Russland, mit einer offiziellen Regierungskommission die stalinistischen Verbrechen als große historische Periode der russischen Geschichte zu überdecken. Ich muss sagen, das ist ein verhängnisvoller Irrweg.”
Dem ist eigentlich nichts hinzuzufügen.

By: Susanne

Susanne — Tue, 23 Jun 2009 21:46:42 +0000

Mir ist, nach kurzer Recherche im Internet, bewusst geworden, dass ich in meinem Eintrag Heidegger zitiert habe, was ich ursprünglich nicht vorhatte…
Das Unbewusste arbeitet also wirklich unaufhörlich, das aber ist Freuds Standpunkt.

By: Susanne

Susanne — Tue, 23 Jun 2009 17:16:21 +0000

und es gibt sie doch, die “Erbsünde”…

Losgelöst von jeglicher religiöser Bedeutung, von der Vorstellung der Frucht des Baumes der Erkenntnis und der Schlange, kann niemand leugnen, in diese Welt geworfen worden zu sein und keinen Einfluss darauf gehabt zu haben, wo der Weg begann. Deshalb bestimmt ebendieses Schicksal einen sehr gewichtigen Teil unser aller Leben, und sehr oft ist die Stelle auf welcher wir landen hart, ungerecht oder auch schön und entwicklungsfördernd. Darauf haben wir aber vorerst keinerlei Einfluss. Ob die Eltern uns lieben oder nicht, welchem Umfeld wir ausgesetzt sind und welche Möglichkeit auf Bildung besteht. Diese Dinge können fördern und behindern, glücklich machen oder betrüben.
Auch die NS-Vergangenheit gehört zu diesen “Erbsünden”, die das Gewissen der Österreicher und Deutschen stetig belasten werden, und uns heute diesen Spiegel vorzuhalten ist ungerecht, irrational und hart wie der Wurf auf diese Welt an sich schon ist.
Mit diesen Ausführungen versuche ich für mich, die heftigen Reaktionen meinerseits auf Olgas Einwürfe zu erklären, die leider besonderer Achtsamkeit und Einfühlung entbehren.

By: Susanne

Susanne — Sat, 20 Jun 2009 22:25:39 +0000

Zwischen meinen Büchern im Regal steht auch jenes von Orlando Figes, das sich “Die Flüsterer” nennt. Der Umfang des Werkes lässt eine wahrhaft russisch-literarische und der Klappentext eine ausschließlich das Privatleben schildernde Annäherung des britischen Historikers an das schaurige Thema des Stalinismus erwarten. Aber zuerst muss ich es lesen…

By: Karl Heiden

Karl Heiden — Thu, 18 Jun 2009 15:47:17 +0000

@ Susanne 39:

Folgerichtig hat ja auch (der ehemalige Parlamentspräsident) Univ.Prof. Dr. Andreas Khol für sich (und andere Interessierte)festgestellt, dass die Wahrheit “eine Tochter der Zeit” sei!

By: Susanne

Susanne — Thu, 18 Jun 2009 11:55:41 +0000

Den Gedanken der Wahr-nehmung finde ich sehr einleuchtend, ja sogar sehr viel Vernünftiges und WAHRES in sich bergend, dem weiteren Wortlaut des Eintrags 32 kann ich aber nicht ganz folgen.

Die Wahrnehmug ist womöglich das Relevanteste, das dem Handeln jedes Individuums zugrunde liegt, wonach das persönliche Verhalten in allen Situationen am meisten geprägt wird. Wahrheiten sind für mein Dafürhalten aber in einem ständigen Wandel begriffen, sie werden in so kurzen Abständen geformt und verändert, dass man deren Zahl jener der Sterne am Himmel oder des Sandes am Meer gleichsetzen könnte.

By: Wolfgang

Wolfgang — Thu, 18 Jun 2009 06:58:57 +0000

Umso mehr erschrecken mich deswegen immer wieder Aussagen mancher Politiker eines bestimmtes Lagers (wie zuletzt die von Herrn Stadler) wenn es um diese Zeit der österreichischen Geschichte geht.

Es geht einfach nicht, dass man behauptet Ostösterreich ist 1945 von einer Besatzung in eine andere gewechselt, so als ob man von 1939 bis 1945 nicht dabei gewesen wäre.

Zweifelsohne gab es nach Kriegsende zahlreiche Übergriffe sowjetischer Soldaten gegen die Zivilbevölkerung in Österreich, nur waren diese Übergriffe nicht Teil einer Staatsdoktrin und wurden soweit sie verfolgt worden sind auch streng geahndet.
(Die Rote Armee in Österreich ISBN 978-3486579017 & ISBN 978-3486578164
)

Auch relativieren diese Übergriffe nicht die historische Leistung die durch die sowjetischen Bevölkerung (Armee) vollbracht wurden.

By: Karl Heiden

Karl Heiden — Wed, 17 Jun 2009 13:28:20 +0000

Olgas Einträge sind fürwahr zu verstehen! Unverständlich aber erscheint mir nach wie vor ihre offenbar vorgefasste und um vermeintliche Bestätigung heischende Meinung (um nicht zu sagen ihr “Vorurteil”) über die jetzt in Österreich lebende Bevölkerung. So wird eine rationale und emotionelle Aufarbeitung des schrecklichen Geschehens nie erfolgen können. Ob das für die “Nachgeborenen” wirklich dienlich ist?